La lista de jugadores que aparece en la página web de la ERC, es la siguiente:
| Surname | First name | Date of Birth | Age | Height | Played | Points |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Acena | Martin | 01/11/83 | 25 | 1.86 m (6' 1") | 0 | 0 |
| Acevedo | Victor | 27/07/81 | 28 | 1.82 m (6' 0") | 0 | 0 |
| Arbelaitz | Javier | 09/04/86 | 23 | 1.79 m (5' 10") | 0 | 0 |
| Arenas | Carlos | 28/05/85 | 24 | 1.65 m (5' 5") | 0 | 0 |
| Astarloa | Oscar | 06/09/74 | 35 | 1.89 m (6' 2") | 0 | 0 |
| Bernasconi | Cesar | 07/01/76 | 33 | 1.88 m (6' 2") | 0 | 0 |
| Bohorquez | Chema | 28/09/76 | 33 | 1.78 m (5' 10") | 0 | 0 |
| Camacho | Rafael | 12/06/78 | 31 | 1.91 m (6' 3") | 0 | 0 |
| Cano | Juan | 07/03/85 | 24 | 1.87 m (6' 2") | 0 | 0 |
| Canosa | Javier | 28/02/83 | 26 | 1.95 m (6' 5") | 0 | 0 |
| Cook | Matthew | 17/05/78 | 31 | 1.94 m (6' 4") | 0 | 0 |
| Criado | Ivan | 28/12/79 | 29 | 1.82 m (6' 0") | 0 | 0 |
| Diez | Fernando | 23/09/74 | 35 | 1.74 m (5' 9") | 0 | 0 |
| Feijoo | Pablo | 18/08/82 | 27 | 1.70 m (5' 7") | 0 | 0 |
| Fernandez | Leandro | 23/02/80 | 29 | 1.92 m (6' 4") | 0 | 0 |
| Guerrero | Sergi | 26/10/82 | 26 | 1.88 m (6' 2") | 0 | 0 |
| Gurgenazde | David | 14/12/79 | 29 | 1.80 m (5' 11") | 0 | 0 |
| Gutierrez | Ignacio | 19/07/86 | 23 | 1.86 m (6' 1") | 0 | 0 |
| Hattori | Sebastian | 29/10/81 | 27 | 1.83 m (6' 0") | 0 | 0 |
| Heredia | Martin | 17/09/85 | 24 | 1.75 m (5' 9") | 0 | 0 |
| Insausti | Ion | 27/04/84 | 25 | 1.80 m (5' 11") | 0 | 0 |
| Massoni | Pol | 06/03/85 | 24 | 1.97 m (6' 6") | 0 | 0 |
| Mazo | Manuel | 27/12/85 | 23 | 1.78 m (5' 10") | 0 | 0 |
| Mota | David | 13/10/85 | 23 | 1.78 m (5' 10") | 0 | 0 |
| Onega Camacho | Alejandro | 22/12/79 | 29 | 1.93 m (6' 4") | 0 | 0 |
| Palmers | Gensen | 23/08/81 | 28 | 1.87 m (6' 2") | 0 | 0 |
| Palumbo | Jeremias | 17/06/83 | 26 | 1.78 m (5' 10") | 0 | 0 |
| Pardo | Benjamin | 17/02/78 | 31 | 1.80 m (5' 11") | 0 | 0 |
| Poggi | Lucas | 03/01/85 | 24 | 1.87 m (6' 2") | 0 | 0 |
| Poggi | Marcos | 31/08/87 | 22 | 1.82 m (6' 0") | 0 | 0 |
| Quirelli | Hernan | 03/03/74 | 35 | 1.78 m (5' 10") | 0 | 0 |
| Recuerda | Jesus | 29/09/86 | 23 | 1.96 m (6' 5") | 0 | 0 |
| Salazar | Javier | 29/07/77 | 32 | 1.85 m (6' 1") | 0 | 0 |
| Sempere | Cesar | 26/05/84 | 25 | 1.82 m (6' 0") | 0 | 0 |
| Serrano | Manuel | 05/05/75 | 34 | 1.79 m (5' 10") | 0 | 0 |
| Souto | Sergio | 04/11/77 | 31 | 1.94 m (6' 4") | 0 | 0 |
| Tudela | Matias | 06/10/84 | 24 | 1.86 m (6' 1") | 0 | 0 |
| Vargas | Marcelo | 20/12/78 | 30 | 1.80 m (5' 11") | 0 | 0 |
Para verla más claramente: http://www.ercrugby.com/eng/ 148_12808.php?section=2
Para Polipanter: Bera Bera está en transición como institución y como equipo. No voy a señalar aquí los puntos débiles del equipo, aunque nos conocemos todos, pero tanto éstos, como Ordizia, tienen que "librar" esta temporada y seguir avanzando en su proyecto. Los fichajes del Getxo ayudan, pero me da la sensación de que no se han adaptado todavía al juego BB, y hasta ahora no han demostrado mucho.
Por cierto, tanto Mirones, como Lopetegi y Hernandez, siguen siendo jugadores del Getxo, y si éste sube, volveran. Otra cosa es Aboitiz que tiene otras condiciones. Y Larretxea que es de otra galaxia y que está ayudando mucho a los jóvenes en la difícil transición.
En cuanto a Bizkaia Gernika, lo volveremos a ver el próximo domingo en Altamira contra el Ordizia, R.E., pero con la estructura económica que ha formado,y los fichajes que ha hecho, pueden ganar en cualquier parte o sacar bonus. Da gusto ver la entrega en el juego. Tienen "hambre". Y los demás tienen que seguir el mismo camino, pero hace falta casta para jugar como ellos. Cetransa tiene nombres y tiene juego, pero les falta espíritu.
De todas formas, la climatología manda mucho. Ahora y en primavera hay campos duros para jugadores ligeros y técnicos, en tanto los jugadores de peso juegan mejor sobre el barro. Y en eso también me ha inducido a hacer ese pronóstico. De cualquier forma, se admiten apuestas. Buen rugby, familia. Luis Mari.
Publicado por: Rugby Times | septiembre 30, 2009 en 07:45 p.m.
Luis Mari, te pego aqui un comentario quehe puesto en otro post, pero que lo pongo aqui porque me interesa tu respuesta (ponen tanto post que se queda atrasado ...). Gracias de antemano.
Me sorprende Luis Mari que metas en la clase media a Bizkaia-Gernika y no a BeraBera, no ya por el potencial de Gernika sino por el despliegue de fichajes que ha realizado este verano el euipo donostiarra. Ves algo que le pueda hacer apuros..? Porque si anda en esa zona de 4 de abajo un desliz te puede mandar pa casa ....
Publicado por: Polipanter | septiembre 29, 2009 en 09:51 a.m.
Publicado por: Polipanter | septiembre 30, 2009 en 02:13 p.m.
Vale, Shelford. Los jugadores ni p´alante ni p´atras. Joder, pues a ver cuando espabilan. Porque son los muñecos del pim-pam-pum. Si yo estuviese en su lugar, ya me estaba organizando,siempre me ha jodido que chuléen. ¿Quién paga las fichas, sueldos o pagos en especie (pisos ...)¿Con 500 euros por partido se paga a un jugador? ¿Y el resto de la temporada? Decía de los jugadores, pero mira que los clubs ... El año pasado se enfrentaron (o los enfrentaron)por la que resultó ser la SIR, pero este año se las van a meter doblada la SIR, la Challenge y el niño de la bola.¡Joder, un poquito de lo que hay que tener ...!
Asi nos luce el pelo. Porque no hay estructuras, cada uno va por su lado, y los que podrían arreglar esto(por cierto que es su cometido), NO TIENEN CAPACIDAD DE GESTION. y yo, para no liar a nadie, me comprometo a defender un proyecto de gestión más real, mas generoso, mas inteligente y mas ilusionante. Porque tampoco es tán difícil si se está acostumbrado a la gestión y práctica deportiva social y empresarial. Y si no valéis para esto, igual sois unos fenómenos para triunfar en otras actividades, pero está claro, que esto no es lo vuestro. Naturalmente, con estas últimas líneas me refiero a la FER, con la que como institución no tengo absolutamente nada que objetar, sino contra sus gestores. Y que quede claro, que tampoco con las personas, pues estoy seguro que aman al rugby, pero como dicen en la Ribera, donde no hay mata, no hay patata. Buen rugby, familia.Luis Mari.
Publicado por: Rugby Times | septiembre 29, 2009 en 07:31 p.m.
Que tal Luis Mari.
como te quejas que estoy falto de punch, y me gustan tus preguntas pues mira, voy a opinar.
Yo con la mano en el corazon pienso que el mundial se escapo el año pasado, y que no tenemos nada que hacer.
Es positivo para los clubes?, dada la posicion de los clubes que ni pa lante ni pa tras, yo creo que tenemos que mirar si es bueno para los jugadores, hablamos de un deporte donde todavia no hay un contrato profesional que obligue a los jugadores a nada en serio con sus clubes, Yo estoy seguro que cualquier jugador de Rugby estara deseando poder participar en un partido de la Challenge, es una gran oportunidad, jugar en Europa contra jugadores de otro nivel, la SIR al fin y al cabo eran los mismos con otras camisetas.
Es una imposicion?
Todo parte parece de la falta de money del CRC para poder hacer frente a los gastos de esta competicion, planteo la idea a la FER.
Parece que la FER llama personalmente al jugador para la convocatoria.
Yo no creo que los clubes reciban compensacion al igual que no lo hicieron con los clubes que cedieron jugadores para participar en las franquicias, perdon ceder no, porque no habia y no hay contrato.
la ACR creo que murio el año pasado.
Para los jugadores se habla de unos 500 leuros.
Yo pienso que si despues de tanto tiempo el mundo del Rugby no ha sabido conseguir una profesionalizacion del mismo, son los jugadores los unicos que pueden decir si juegan o no, ellos son los que mas ariesgan y ellos son los unicos que pueden decidir que hacer con su tiempo.
No obstante esto sigue igual la FER tirando de la cuerda con un grupo de Clubes y la SIR y otro grupo de Clubes tirando para el lado contrario, y enmedio los jugadores, un desastre, no vamos a ningun lado.
Nadie ve los bueno de las distintas opciones todo es tirar mierda y aqui estamos.
Publicado por: Shelford | septiembre 29, 2009 en 06:21 p.m.
Con independencia de las cuestiones (que son importante), se podría hacer algo. Ojalá.
Publicado por: Jesús Rodríguez Redondo | septiembre 29, 2009 en 01:58 p.m.
La lista invita al comentario. Es la selección española de nuestra Liga. Y hay gente que no podría jugar en la misma, pero en esta competición está permitido. Bueno, es la Selección. Ahora mis dudas. ¿Es positivo para los clubs? ¿Ha sido una imposición? ¿Se les compensa de alguna forma? ¿Qué dice la ACR? ¿Existe la ACR? ¿Qué compensación económica tienen los jugadores? ¿Se puede saber? ¿Qué pueden decir ahora los clubs sobre las franquicias?
Lo dicho, no lo veo claro. Si digo que detrás está la obsesión del Mundial, igual me equivoco. Si se quiere hacer futuro, los de treinta para arriba les queda poco, pero sabemos que son indispensables en una estructura de equipo. Para haber intervenido la FER, creo que se han equivocado. Aquí se hacen las cosas a golpe de interés personal, pero la FER está considerada como una institución cofinanciada públicamente y bajo los auspicios jerárquicamente de una institución pública, y por tanto, debería primar el interés general del rugby. Si no ha habido imposiciones, me callo, de momento. Pero las dudas expuestas, siguen. Buen rugby, familia. Luis Mari.
Publicado por: Rugby Times | septiembre 29, 2009 en 12:17 p.m.